فرورتیشآنلاین: شاخص تازه دانشگاه کمبریج بازار زیرزمینی را افشا میکند که در آن تاییدهای جعلی حسابهای شبکههای اجتماعی را با تنها ۸ سنت میفروشند و به دستکاری و دخالت در انتخابات دامن میزند.
پژوهشگران هزینه ایجاد حسابهای جعلی آنلاین در هر کشور جهان را نقشهبرداری کردهاند، در حالی که دولتها و نهادهای ناظر با اطلاعات غلط و کلاهبرداری آنلاین دستوپنجه نرم میکنند.
دانشگاه کمبریج روز پنجشنبه شاخص اعتماد و ایمنی آنلاین کمبریج (COTSI) را راهاندازی کرد. به گفته این دانشگاه، این وبسایت نخستین ابزار جهانی برای رصد قیمتهای لحظهای تایید حسابهای جعلی در بیش از ۵۰۰ پلتفرم از جمله تیکتاک، اینستاگرام، آمازون، اسپاتیفای و اوبر است.
این حسابها اغلب برای ساخت «ارتشهای بات» به کار میروند؛ ساختارهایی که برای تقلید از افراد واقعی و شکلدادن به بحثهای عمومی در فضای آنلاین طراحی شدهاند. نویسندگان این مطالعه میگویند میتوان از آنها برای اشباع گفتوگوهای آنلاین، ترویج کلاهبرداریها یا محصولات، یا پیشبرد پیامهای سیاسی به شکل هماهنگ استفاده کرد.
این مطالعه در لحظهای حساس برای اعتماد آنلاین منتشر شده، زیرا پلتفرمهای بزرگ شبکههای اجتماعی تلاشها برای نظارت بر محتوا را کاهش دادهاند و آغاز به پرداخت پول به کاربران بابت تعامل کردهاند؛ اقدامی که میتواند اتکا به تعاملات جعلی را تشویق کند.
بریتانیا اوایل همین هفته شرکتهای روسی و چینی را که مظنون به ایفای نقش «عاملان مخرب» در جنگ اطلاعاتی هستند تحریم کرد.
مطالعه همچنین نشان داد که رشد هوش مصنوعی مولد مشکل را حادتر کرده است.
جون روزنبیک، نویسنده ارشد این مطالعه و روانشناس اجتماعی محاسباتی در دانشگاه کمبریج، در بیانیهای نوشت: «ما با بازار زیرزمینی پررونقی روبهرو هستیم که در آن محتوای غیرواقعی، محبوبیت مصنوعی و کارزارهای نفوذ سیاسی به آسانی و آشکارا برای فروش عرضه میشود.»
او افزود: این کار میتواند با شبیهسازی حمایت مردمی در فضای آنلاین یا ایجاد جنجال برای جمعآوری کلیک و دستکاری الگوریتمها انجام شود.
فروشندگانی که مجموعههایی از هزاران سیمکارت و میلیونها تایید آماده را اداره میکنند میتوانند تنها با چند سنت حسابهای جعلی بسازند.
دادههای تامینکنندگان که پژوهشگران به مدت یک سال آن را رصد کردند نشان میدهد هزینه تایید در بریتانیا، ایالات متحده و روسیه کمترین است و در ژاپن و استرالیا بهطور محسوسی بالاتر؛ جایی که قوانین سختگیرانه سیمکارت هزینهها را افزایش میدهد.
بر اساس این تحلیل، تایید از طریق پیامک برای هر حساب جعلی بهطور میانگین در روسیه 0.08 دلار (0.06 یورو)، در بریتانیا 0.10 دلار (0.086 یورو) و در ایالات متحده 0.26 دلار (0.22 یورو) هزینه دارد، در حالی که در ژاپن 4.93 دلار (4.25 یورو) است.
پلتفرمهایی که پایینترین قیمت جهانی برای حسابهای جعلی را دارند شامل متا، شاپیفای، ایکس، اینستاگرام، تیکتاک، لینکدین و آمازون میشوند.
بهگفته پژوهشگران، برخی فروشندگان پشتیبانی مشتری، معاملات عمده و خدماتی برای افزایش مصنوعی تعداد لایکها، نظرها و دنبالکنندگان ارائه میدهند.
روزنبیک گفت: هوش مصنوعی مولد باعث شده باتها اکنون بتوانند پیامها را طوری تطبیق دهند که انسانیتر به نظر برسند و حتی آنها را برای ارتباط با حسابهای دیگر شخصیسازی کنند. ارتشهای بات متقاعدکنندهتر شدهاند و تشخیص آنها دشوارتر است.
مطالعه همچنین به پیوندهای قوی با سامانههای پرداخت روسی و چینی اشاره کرد و گفت دستور زبان در بسیاری از وبسایتهای تامینکننده نشان از نویسندگی روسی دارد.
جهش قیمتها مرتبط با انتخابات
مطالعه همچنین شواهدی یافت که کارزارهای نفوذ سیاسی ممکن است محرک جهشها در بازار حسابهای جعلی باشند، با افزایش تقاضا برای «عملیات نفوذ».
آنتون دک، پژوهشگر مرکز مالی جایگزین کمبریج، گفت: در سراسر طیف سیاسی درباره اطلاعات غلط اختلاف نظر وجود دارد. فارغ از ماهیت فعالیتهای غیرواقعی آنلاین، بخش زیادی از آن از این بازار دستکاری عبور میکند، بنابراین میتوانیم بهسادگی مسیر پول را دنبال کنیم.
قیمت حسابهای جعلی در تلگرام و واتساپ در کشورهایی که در آستانه برگزاری انتخابات ملی بودند بهطور چشمگیری افزایش یافت؛ بهترتیب 12 درصد و 15 درصد در 30 روز پیش از آغاز رایگیری.
چون این پیامرسانها شماره تلفن را نمایش میدهند، عاملان نفوذ ناچارند حسابها را بهصورت محلی ثبت کنند و همین تقاضا را بالا میبرد.
چنین روندی برای پلتفرمهایی مانند فیسبوک یا اینستاگرام مشاهده نشد؛ زیرا حسابهای جعلی که بهصورت ارزان در یک کشور ساخته میشوند میتوانند برای هدفگیری مخاطبان در جاهای دیگر استفاده شوند.
تیم پشت این مطالعه که شامل کارشناسان اطلاعات غلط و رمزارز است معتقد است که تنظیم مقررات سیمکارت و الزام بررسی هویت میتواند هزینه تولید حسابهای جعلی را افزایش دهد و به مهار این بازار کمک کند.
آنها میگویند از این ابزار جدید همچنین میتوان برای سنجش مداخلات سیاستی در کشورهای مختلف جهان استفاده کرد.
سندر ون در لیندن، همنویسنده این مطالعه و استاد روانشناسی اجتماعی در دانشگاه کمبریج، گفت: شاخص COTSI با تبدیل یک بازار پنهان به دادههای قابل اندازهگیری، بر اقتصاد سایه دستکاری آنلاین نور میتاباند.
او افزود: درک هزینه دستکاری آنلاین نخستین گام برای برچیدن مدل کسبوکار پشت اطلاعات غلط است.
بریتانیا اوایل امسال به نخستین کشور اروپایی تبدیل شد که مزارع سیمکارت را غیرقانونی اعلام کرد و تیم کمبریج میگوید COTSI اکنون به سنجش اثر آن سیاست کمک خواهد کرد.
یورونیوز
