فرورتیشآنلاین: گویهای نورانی و نورهای مرموز این روزها در آلمان خبرساز شدهاند. در حالی که اسناد پنتاگون بحث را دوباره داغ کردهاند، شبکه پژوهش پدیدههای نادر آسمان (CENAP) در لوتسلباخ هسن سالهاست میکوشد این مشاهدات را توضیح دهد.
شبکه مرکزی پژوهش پدیدههای غیرعادی آسمان (CENAP) محل رجوع کسانی در آلمان است که برای مشاهدات خود در آسمان بهدنبال توضیح علمی میگردند.
روزانه ۳ تا ۶ گزارش از مشاهده اشیای ناشناس
هانسیورگن کولر، مدیر CENAP، میگوید این مرکز در حال حاضر با بیشترین تعداد گزارش در طول فعالیت خود روبهرو است.
او میگوید: ما هر روز بین سه تا شش گزارش دریافت میکنیم. بدون تردید، ما پرتعدادترین مرکز ثبت گزارش در سراسر منطقه آلمانیزبان هستیم.
کولر و تیمش تا اوت ۲۰۲۶، در مجموع بیش از ۱۴ هزار مورد را بررسی و برای آنها توضیح پیدا کردهاند.
کولر یک ستارهشناس آماتور است و به گفته خودش، علاقهاش به این حوزه با «بیاحتیاطی دوران جوانی» آغاز شد.
او توضیح میدهد: ما در رصدخانه کار میکردیم و در آنجا دانش خودمان را گسترش میدادیم. آن زمان تماسهای زیادی دریافت میکردیم و مسئول رصدخانه از این موضوع کلافه شده بود. همین باعث شد که تصمیم بگیریم موضوع اشیای پرنده ناشناس را با دقت بیشتری بررسی کنیم.
او از ۱۱ سالگی، زمانی که فرود انسان بر ماه را از تلویزیون دنبال کرده بود، به این موضوع علاقهمند شد؛ تجربهای که به گفته خودش تأثیر عمیقی بر او گذاشت و زمینهساز علاقهاش به نجوم و پدیدههای آسمانی شد.
کولر میگوید: اگر آن زمان میدانستم چه چیزی در انتظارم است، این کار را شروع نمیکردم. واقعاً چند سال سخت و آزاردهنده داشتیم، اما حالا از این کار لذت میبرم، چون میتوانیم توضیح منطقی و قابل قبولی به مردم ارائه دهیم.
او به فعالیتهای اولیه این گروه در سال ۱۹۷۳ نیز اشاره میکند و میگوید: وقتی در آن سالها بهعنوان جوانانی علاقهمند شروع به بررسی این موضوع کردیم، میکروفیلمهایی را از آمریکا دریافت کردیم که مربوط به دوران جنگ جهانی دوم بودند و تصاویری از اشیای پرندهای داشتند که در آن زمان پدیدههایی توضیحناپذیر تلقی میشدند.
به گفته کولر، آنها در جریان بررسی این تصاویر متوجه شدند که حتی در دوران جنگ نیز بارها پدیدههای طبیعی باعث سردرگمی مردم و خلبانان شدهاند.
او میگوید این تصاویر در مواردی بسیار تأثیرگذار بودند؛ بهویژه واکنش خلبانانی که با تعجب از خود میپرسیدند چه چیزی از کنار هواپیمای آنها عبور کرده است.
اسناد پنتاگون بار دیگر بحث درباره یوفوها را داغ کرده است
انتشار اسناد موسوم به «پروندههای یوفو» از سوی پنتاگون در واشنگتن بار دیگر توجهها را به این موضوع جلب کرده است.
نیروی دریایی آمریکا پیشتر ویدئوهایی را منتشر کرده بود که در آنها اشیای پرنده ناشناس دیده میشدند؛ پدیدههایی که امروزه در ادبیات رسمی بیشتر با عنوان «پدیدههای هوایی ناشناس» (UAP) شناخته میشوند.
پنتاگون در آوریل ۲۰۲۰ برای نخستین بار بهطور رسمی اصالت سه ویدئو مربوط به سالهای ۲۰۰۴ و ۲۰۱۵ را تأیید کرد. این ویدئوها برخورد خلبانان نظامی آمریکا با اشیای پرندهای را نشان میدهند که منشأ آنها در ابتدا بهطور قطعی مشخص نشده بود.
در دسامبر ۲۰۲۲ نیز «دفتر حلوفصل ناهنجاریهای همهحوزهای» (AARO) در وزارت دفاع آمریکا تأسیس شد. وظیفه این نهاد بررسی نظاممند گزارشهای مربوط به UAP، ارزیابی خطرهای احتمالی آنها برای امنیت ملی و بررسی موارد گذشته است.
با این حال، کولر معتقد است بخش زیادی از این اطلاعات برای او چیز تازهای نیست.
او میگوید: ما این آرشیوها را عملاً از قبل میشناسیم و چیز جدیدی در آنها نبود که برای من تازگی داشته باشد. البته برای نسل جوان اینها مطالب تازهای هستند. وقتی تصاویر قدیمی را میبینیم، فقط میتوانیم خمیازه بکشیم.
ماجرای ویدئوی «گیمبال»
یکی از تصاویر مشهور، موسوم به ویدئوی «گیمبال» (Gimbal)، در ژانویه ۲۰۱۵ و هنگام یک پرواز آموزشی یک فروند جنگنده F/A-18 نیروی دریایی آمریکا در نزدیکی سواحل کالیفرنیا ضبط شد.
این تصویر مادون قرمز، شیئی ناشناس را نشان میدهد که ظاهراً حول محور خود میچرخد و خلبانان نیز با تعجب درباره آن صحبت میکنند.
پنتاگون اصالت این ویدئو را تأیید کرده است، اما اعلام کرده که تاکنون نتوانسته هویت دقیق این شیء را با قطعیت مشخص کند.
کولر اما معتقد است این شیء چیزی جز یک بالن نبوده است. به گفته او، حرکت ظاهراً سریع این شیء را میتوان با حرکت نسبی هواپیما و بالن توضیح داد؛ زیرا سرعت بالای جنگنده باعث میشود بالن در تصویر بسیار سریع حرکت کند.
او همچنین درباره جنگنده F/A-18 نکته دیگری را مطرح میکند: «از زمانی که این هواپیما وارد نیروی دریایی آمریکا شد، سامانههای الکترونیکی شناسایی آن با مشکلاتی مواجه بودهاند. برای رفع این مشکل، ۹ بار بهروزرسانی روی آن انجام شده، اما همچنان خطاهایی در نمایش اطلاعات، از جمله سرعتهای اندازهگیریشده، رخ میدهد.»
«در شبکههای اجتماعی داستانهای عجیبوغریبی گفته میشود»
کولر با لحنی گلایهآمیز میگوید مشکل اینجاست که چنین توضیحاتی معمولاً در میان هیاهوی رسانهای گم میشوند.
او میگوید: این همه چیز بهسادگی نادیده گرفته میشود. فیلم مدام پخش میشود و توضیح علمی درباره آن مثل قطرهای در اقیانوس است و آن هم گم میشود. بهخصوص در شبکههای اجتماعی و شبکه ایکس، داستانهایی که تعریف میشود آنقدر بیاساس است که واقعاً باورنکردنی است. من دیگر آنها را نگاه نمیکنم، چون عصبانی میشوم؛ این موضوع کاملاً برخلاف کاری است که ما انجام میدهیم.
کولر گزارشهایی را که دریافت میکند اینگونه جمعبندی میکند: ظاهرا هر روز موجوداتی از نقاط بسیار دور به سراغ ما میآیند تا ببینند اینجا چه کار میکنیم. من منکر این نیستم که در جایی خارج از زمین حیات وجود دارد. اما واقعاً قرار است آنها با فناوری بسیار پیشرفته، از میان کهکشانها عبور کنند و به سیاره آبی ما برسند و بعد درست بالای یک بیابان سقوط کنند.
منتقدان: CENAP بیش از حد به توضیحات متعارف تکیه میکند
منتقدان CENAP گاهی این مرکز را متهم میکنند که در بررسی گزارشهای مربوط به یوفوها بیش از حد رویکردی شکاکانه دارد و بیش از اندازه بر توضیحات متعارف و شناختهشده تمرکز میکند.
در مقابل، حامیان این رویکرد معتقدند همین مسئله نقطه قوت CENAP است؛ زیرا این مرکز تلاش میکند مشاهدات را از منظر علمی بررسی کند و میان پدیدههایی که واقعاً توضیحی برای آنها پیدا نشده و مواردی که ناشی از خطای مشاهده یا تفسیر هستند، تفاوت بگذارد.
این اختلاف دیدگاه عمدتا به این پرسش بازمیگردد که تا چه اندازه باید برای توضیحات ناشناخته و کشفنشده باز بود.
کولر میگوید: من درک میکنم که مردم در چنین موقعیتهایی دچار تردید و سردرگمی شوند. خود من هم ممکن است در چنین شرایطی قرار بگیرم.
او ادامه میدهد: گاهی مردم ساعت دو بامداد با پلیس تماس میگیرند و میگویند چیزی را در آسمان میبینند که چشمک میزند. بعد پلیس با ما تماس میگیرد، چون فرد تماسگیرنده اصرار دارد که واقعاً چیزی در آسمان وجود دارد. در نهایت دو مأمور پلیس همراه با فرد تماسگیرنده به آسمان نگاه میکنند، آنها هم نمیتوانند توضیحی برای آن پیدا کنند و با ما تماس میگیرند.
توصیه کولر: از اپلیکیشنهای نجومی استفاده کنید
کولر برای چنین مواردی یک پیشنهاد ساده دارد: مردم میتوانند با استفاده از اپلیکیشنهای رایگان نجومی متوجه شوند چه چیزی را در آسمان مشاهده کردهاند.
او میگوید: شهروندان میتوانند بفهمند چه چیزی را دیدهاند. اپلیکیشنهای نجومی رایگان وجود دارند. کافی است تلفن همراه را به سمت آسمان بگیرید تا نام جرم آسمانی که در مقابل شما قرار دارد، نمایش داده شود.
چه چیزهایی تاکنون شناسایی شدهاند؟
مواردی که کولر و همکارانش تاکنون شناسایی کردهاند، طیف گستردهای دارند، از جمله:
هواپیماها و بالگردها
مراحل مختلف موشکها
ماهوارهها
شهابسنگها و پدیدههای نجومی
گلولههای آتشین بسیار درخشان در آسمان
سیارات و ستارههای پرنور
انواع بالنها، از بالنهای هواشناسی و جوی گرفته تا بالنهای هوای گرم
بالنهای بسیار بزرگ و تزئینی مورد استفاده در جشنهای تولد و مراسم عروسی
پرتوهای لیزری مورد استفاده برگزارکنندگان برنامهها که گاهی کیلومترها در آسمان دیده میشود
با این حال، مواردی نیز وجود داشته که کولر و تیمش نتوانستهاند برای آنها توضیحی پیدا کنند.
اما اگر کسی امیدوار باشد این موارد دلیلی بر حضور موجودات فرازمینی باشد، احتمالا از پاسخ کولر ناامید خواهد شد.
او میگوید: اینها بازدید موجودات فضایی نبودهاند. این موارد فقط به این دلیل همچنان توضیحدادهنشده باقی ماندهاند که اطلاعات مهمی درباره آنها در اختیار نداریم.
کولر تاکید میکند: برای بررسی جدی و علمی یک مورد، ما به تاریخ، ساعت، محل، جهت مشاهده در آسمان و ترجیحاً تصویر یا فیلم نیاز داریم. تنها پس از آن است که میتوانیم تحقیقات خود را آغاز کنیم.
